劉偉:以新發(fā)展格局重塑我國(guó)經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)
摘要:如果城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間缺乏協(xié)調(diào)互動(dòng),城鄉(xiāng)間二元經(jīng)濟(jì)差異顯著,區(qū)域增長(zhǎng)極缺乏優(yōu)勢(shì)進(jìn)而對(duì)其他地區(qū)缺乏帶動(dòng)效應(yīng),那么無論是從供給側(cè)還是從需求側(cè)看,都難以形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán),更不可能具備形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主的發(fā)展能力。沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),根本不可能形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主的格局?,F(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是貫徹新發(fā)展理念、根本轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的迫切要求及實(shí)踐路徑,以暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)為主構(gòu)建新發(fā)展格局則是新的歷史條件下建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的新方略,二者是有機(jī)統(tǒng)一的。
編者的話 推動(dòng)形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,是黨中央根據(jù)我國(guó)發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化作出的戰(zhàn)略抉擇。圍繞構(gòu)建新發(fā)展格局,我國(guó)將進(jìn)一步推動(dòng)更深層次改革,實(shí)行更高水平開放。本報(bào)邀請(qǐng)相關(guān)部門負(fù)責(zé)同志及專家學(xué)者,闡述構(gòu)建新發(fā)展格局這一戰(zhàn)略抉擇的背景條件、政策考慮以及實(shí)施方向。
今年以來,習(xí)近平總書記多次指出,要推動(dòng)形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。在最近召開的經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)<易剷?huì)上,習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào)要“以暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)為主構(gòu)建新發(fā)展格局”。我國(guó)已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,站在發(fā)展的新起點(diǎn)上,如何以新發(fā)展格局重塑經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)、推動(dòng)新發(fā)展,是需要我們深入思考并回答的重大課題。
構(gòu)建新發(fā)展格局由我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征決定
新發(fā)展格局,是根據(jù)我國(guó)發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化提出來的。自改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)深度參與全球化進(jìn)程,依靠對(duì)外開放、吸引外國(guó)投資和參與全球化貿(mào)易等方式迅速發(fā)展,并在短短幾十年的時(shí)間里就成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、制造業(yè)第一大國(guó)。但是,這也使得我們對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā)不足,造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、收入分配等方面的問題,經(jīng)濟(jì)內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)加大,對(duì)外部市場(chǎng)的依賴也過大。
今年以來,新冠肺炎疫情在全球蔓延,全球產(chǎn)業(yè)體系受到劇烈沖擊,國(guó)際間經(jīng)濟(jì)、金融與貿(mào)易流動(dòng)更是一度出現(xiàn)雙向中斷,地緣政治風(fēng)險(xiǎn)上升。與此同時(shí),西方經(jīng)濟(jì)體潛在增長(zhǎng)率大幅下降,一些發(fā)達(dá)國(guó)家也通過本次疫情發(fā)現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)空洞化嚴(yán)重,開始著手重建本國(guó)制造業(yè),紛紛試圖將外遷海外的產(chǎn)業(yè)重新遷回國(guó)內(nèi)。
所以,過去那種全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式很難在當(dāng)下繼續(xù)維持,原先中國(guó)經(jīng)濟(jì)“兩頭在外,大進(jìn)大出”的發(fā)展模式也難以持續(xù)。
就我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身階段性特征而言,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)之后的突出特征,就在于要素成本全面大幅上升,依靠要素成本低形成的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯減弱,要素稟賦發(fā)生深刻變化的同時(shí),新動(dòng)能和新優(yōu)勢(shì)仍在培育過程之中,在許多方面具有較強(qiáng)的不確定性。加之一些西方國(guó)家的限制和干擾,使得我們?cè)趪?guó)際大循環(huán)中面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)和困難,迫切需要一個(gè)能夠重塑我國(guó)國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的新格局。
回顧2008年爆發(fā)國(guó)際金融危機(jī)后一個(gè)時(shí)期的我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),客觀上已經(jīng)在向以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體轉(zhuǎn)變,依靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)能明顯減弱,國(guó)內(nèi)需求的貢獻(xiàn)率有7個(gè)年份超過100%。打通國(guó)內(nèi)大循環(huán),促進(jìn)國(guó)內(nèi)外循環(huán)協(xié)同發(fā)展,構(gòu)建雙循環(huán)新格局,是大勢(shì)所趨。面對(duì)更多逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境,我們要以主動(dòng)調(diào)整做好應(yīng)對(duì)一系列新的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
構(gòu)建新發(fā)展格局需要堅(jiān)持的基本原則
總的來看,構(gòu)建新發(fā)展格局要堅(jiān)持五個(gè)基本原則。
一是構(gòu)建供求不斷趨向均衡的國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)。首先是總量均衡。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要特征,是宏觀上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)性低、周期性淡化、增長(zhǎng)穩(wěn)定。這既能有效克服經(jīng)濟(jì)短缺,抑制嚴(yán)重的通貨膨脹,還可以有效緩解產(chǎn)能過剩,防止經(jīng)濟(jì)衰退和就業(yè)問題。其次是結(jié)構(gòu)均衡。包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、資源配置結(jié)構(gòu)、國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)等方面的均衡,尤其是在我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化,發(fā)展的不平衡不充分成為矛盾主要方面的條件下,結(jié)構(gòu)性均衡就更為重要。在總量和結(jié)構(gòu)趨向均衡的基礎(chǔ)上,形成供給與需求之間的良性互動(dòng):一方面以需求牽引供給,真正形成適應(yīng)市場(chǎng)需求的有效供給;另一方面以供給創(chuàng)造需求,真正以高質(zhì)量高效率的供給開拓市場(chǎng)需求。
二是構(gòu)建以科技創(chuàng)新為動(dòng)能推動(dòng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)。增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于提升自主創(chuàng)新能力,不斷突破關(guān)鍵核心技術(shù),這既是形成國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的關(guān)鍵,也是擺脫西方國(guó)家“卡脖子”、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)、促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的關(guān)鍵。這就需要充分發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì),打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)。在這一過程中,既要更好發(fā)揮政府頂層設(shè)計(jì)、統(tǒng)一布局、組織協(xié)調(diào)的作用,又要充分發(fā)揮企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體作用;既要夯實(shí)基礎(chǔ)研究,又要加速科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化;既要大力提升自主創(chuàng)新能力,又要堅(jiān)持開放創(chuàng)新,加強(qiáng)國(guó)際科技交流合作。
三是構(gòu)建以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為戰(zhàn)略方向的國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)。以供給側(cè)為戰(zhàn)略方向與以需求側(cè)為戰(zhàn)略方向的根本不同,就在于供給側(cè)改革直接影響生產(chǎn)者,而從需求側(cè)入手則直接影響消費(fèi)者。提高效率和競(jìng)爭(zhēng)力也好,提升自主創(chuàng)新能力也好,首要在于生產(chǎn)者,包括微觀上企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)集合而成的產(chǎn)業(yè)組織狀況及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、宏觀經(jīng)濟(jì)體系的完備和協(xié)調(diào)性等。而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所推動(dòng)的恰是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、提升產(chǎn)業(yè)鏈水平、暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)。而且,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)供給與需求之間存在總量和結(jié)構(gòu)性失衡,首先是供給方面的問題。所謂的不均衡,主要是供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性問題;所謂的不充分,主要是供給水平,特別是質(zhì)量問題。
四是構(gòu)建以擴(kuò)大內(nèi)需為戰(zhàn)略基點(diǎn)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)。實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主,重點(diǎn)在于擴(kuò)大內(nèi)需,以擴(kuò)大內(nèi)需創(chuàng)造市場(chǎng)條件,形成戰(zhàn)略基點(diǎn)。我們具有擴(kuò)大和釋放內(nèi)需的基礎(chǔ)。從投資需求來說,我國(guó)仍處于新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的加速發(fā)展時(shí)期,因而無論是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、固定資產(chǎn)投資,還是生態(tài)環(huán)境投資及教育、健康等人力資本投資都有巨大的需求增長(zhǎng)潛力,關(guān)鍵在于形成有效的投融資機(jī)制,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用與更好發(fā)揮政府作用統(tǒng)一起來。從消費(fèi)需求來說,我國(guó)擁有14億多人口,4億多中等收入群體,人均可支配收入多年來以高于GDP的增速在提升,擁有規(guī)模龐大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)品零售市場(chǎng),并且消費(fèi)需求的進(jìn)一步擴(kuò)張仍具有很大潛力。關(guān)鍵要改善國(guó)民收入宏觀分配格局,提高政府、企業(yè)、居民、不同部門之間國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)的合理性,保證持續(xù)提高人均可支配收入水平,在此基礎(chǔ)上切實(shí)縮小收入差距,擴(kuò)大中等收入群體;要提高社會(huì)保障水平,完善社會(huì)保障體系,穩(wěn)定人們的消費(fèi)預(yù)期;要抑制房地產(chǎn)泡沫導(dǎo)致過高房?jī)r(jià)對(duì)居民消費(fèi)的擠出效應(yīng),降低過高的子女教育成本和養(yǎng)老成本,等等。在擴(kuò)大內(nèi)需的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)等國(guó)民經(jīng)濟(jì)各環(huán)節(jié)之間的暢通循環(huán)、相互促進(jìn)。
五是構(gòu)建開放的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。新發(fā)展格局不是封閉的國(guó)內(nèi)循環(huán)。當(dāng)前中國(guó)GDP占世界的比重為16%左右,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到30%左右。早在2013年習(xí)近平總書記首次提出“一帶一路”倡議時(shí),一個(gè)新的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)格局就已初見雛形。以中國(guó)為樞紐,中國(guó)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間形成了以進(jìn)口最終產(chǎn)品、出口中間產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品為特征的環(huán)流,同時(shí)中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家之間形成了以進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品和原材料、出口最終產(chǎn)品為特征的環(huán)流。面臨疫情沖擊后一系列新的變化,構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,同時(shí)促進(jìn)開放的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán),必須以“一帶一路”為重要支撐。“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng),與以往國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不同。以往是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移,形成發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)并占據(jù)高端的全球價(jià)值鏈,轉(zhuǎn)移過程本身也是發(fā)展差距拉大的過程;“一帶一路”建設(shè)則是由作為發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)倡議推動(dòng),共商共建共享,打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、責(zé)任共同體和命運(yùn)共同體,進(jìn)而構(gòu)建新型互利互惠的國(guó)際循環(huán)體系,實(shí)現(xiàn)中國(guó)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
構(gòu)建新發(fā)展格局與建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系有機(jī)統(tǒng)一
從本質(zhì)上來說,現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系體現(xiàn)新發(fā)展理念,是新時(shí)代改革、發(fā)展、開放的有機(jī)統(tǒng)一,是由社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)層面、各個(gè)領(lǐng)域的相互關(guān)系和內(nèi)在聯(lián)系構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體。這種本質(zhì)特征,也恰恰是國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的根本要求。
概括講,現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)涵主要包括七個(gè)方面:
一是建設(shè)創(chuàng)新引領(lǐng)、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。新發(fā)展格局最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)在于完備的產(chǎn)業(yè)體系,最需要解決的是產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵領(lǐng)域、環(huán)節(jié)的技術(shù)缺失。為此,要依托我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)和完備產(chǎn)業(yè)體系,創(chuàng)造有利于新技術(shù)快速大規(guī)模應(yīng)用和迭代升級(jí)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),加速科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,提升產(chǎn)業(yè)鏈水平,維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈安全。
二是建設(shè)統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的現(xiàn)代市場(chǎng)體系。能否實(shí)現(xiàn)資源配置和流動(dòng)上的暢通,取決于市場(chǎng)化的水平。如果缺乏統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系,部門之間、地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間相互割裂,就不可能形成國(guó)內(nèi)大循環(huán);如果與國(guó)際經(jīng)濟(jì)對(duì)接中缺乏以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)的開放,就不可能形成國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。必須拿出更大的勇氣、更多的舉措,破除深層次的體制機(jī)制障礙,以深化改革激發(fā)新發(fā)展活力,打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境。
三是建設(shè)體現(xiàn)效率、促進(jìn)公平的收入分配體系。暢通的國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán),體現(xiàn)在生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的相互協(xié)調(diào)和有機(jī)統(tǒng)一。脫離有效、公平的收入分配體系,既會(huì)嚴(yán)重抑制和扭曲消費(fèi),又會(huì)嚴(yán)重削弱經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,不可能形成國(guó)內(nèi)大循環(huán)。
四是建設(shè)彰顯優(yōu)勢(shì)、協(xié)調(diào)互動(dòng)的城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展體系。如果城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間缺乏協(xié)調(diào)互動(dòng),城鄉(xiāng)間二元經(jīng)濟(jì)差異顯著,區(qū)域增長(zhǎng)極缺乏優(yōu)勢(shì)進(jìn)而對(duì)其他地區(qū)缺乏帶動(dòng)效應(yīng),那么無論是從供給側(cè)還是從需求側(cè)看,都難以形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán),更不可能具備形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主的發(fā)展能力。
五是建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好的綠色發(fā)展體系。脫離綠色發(fā)展體系,經(jīng)濟(jì)發(fā)展便不可持續(xù),而國(guó)民經(jīng)濟(jì)暢通循環(huán)本身就要求可持續(xù)發(fā)展,否則便不可能形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)。
六是建設(shè)多元平衡、安全有效的全面開放體系。沒有開放,根本不可能形成雙循環(huán);沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),根本不可能形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主的格局。習(xí)近平總書記指出:“我們要全面提高對(duì)外開放水平,建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制,形成國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。”我們既要積極開展合作,形成全方位、多層次、多元化的開放合作,同時(shí)還要認(rèn)識(shí)到,越開放越要重視安全,越要統(tǒng)籌好發(fā)展和安全,著力增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)能力、開放監(jiān)管能力、風(fēng)險(xiǎn)防控能力。
七是要建設(shè)充分發(fā)揮市場(chǎng)作用、更好發(fā)揮政府作用的經(jīng)濟(jì)體制,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度。這就要堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,協(xié)調(diào)政府與市場(chǎng)的關(guān)系,脫離這種制度基礎(chǔ),國(guó)民經(jīng)濟(jì)的微觀主體活力和宏觀調(diào)控能力都難以保證,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可能暢通。
總之,現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的這七個(gè)方面是統(tǒng)一整體,需要一體建設(shè)、一體推進(jìn)。現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是貫徹新發(fā)展理念、根本轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的迫切要求及實(shí)踐路徑,以暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)為主構(gòu)建新發(fā)展格局則是新的歷史條件下建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的新方略,二者是有機(jī)統(tǒng)一的。
(作者系中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究院理事長(zhǎng))
-
以共建共治共享拓展社會(huì)發(fā)展新局
-
新發(fā)展階段的城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展
-
國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于在市場(chǎng)體系建設(shè)
-
中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)
-
2015年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公
-
新格局下減稅政策更要有的放矢
-
王江雨:亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的格局、
-
國(guó)家電網(wǎng)格局將巨變:互聯(lián)整合成
-
習(xí)近平:關(guān)于《中共中央關(guān)于制定
-
中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)